Published On: zo, mei 6th, 2012

Don’t bookmark. Download. Hard drives are cheap.

“Man, ben ik blij dat ik UbuWeb niet in een cloud-omgeving heb opgebouwd”, verzucht Kenneth Goldsmith, “Al heb ik het eerlijk gezegd wel overwogen. Ik bedoel, het klonk te mooi: ongelimiteerde ruimte op de server, bandbreedte, wereldwijde toegang en dat allemaal gratis.  Tijdens de voorbije jaren had ik soms het gevoel dat MP3 en film blogs beter geschikt waren om avant-garde materiaal te archiveren dan UbuWeb. Het leek er even op dat Ubu achterhaald was, ja zelfs met uitsterven bedreigd.”

Nu, vandaag, heeft hij helemaal geen spijt van de Ubu-keuze om zich niet aan een externe, gecentralizeerde cloud-omgeving te binden:

Don’t trust the cloud. Use it, enjoy it, exploit it, but don’t believe in it. Or even the web for that matter. Many people assume that the web —and its riches—will always be there waiting for you. It won’t. Don’t bookmark. Download. Hard drives are cheap. Fill them up with everything you think you might need to consult, watch, read, listen to, or cite in the future. Your local library should be more vast than anything up for offer on the web. Please understand that the web and its treasures are temporary and ephemeral; that Deleuze PDF that you bookmarked yesterday very well may not be there tomorrow.”  (via Harriet)

About the Author

Displaying 3 Comments
Have Your Say
  1. RHCdG zegt:

    Was leuk geweest als Kenneth ook een reden had gegeven voor het aanzwengelen van deze paranoia.

  2. JJ Pollet zegt:

    “I love the idea of the cloud, but I hate the reality of it. The reality of it is nothing like what’s been promised to us. Trusting the cloud is a mistake: it’s too centralized, too easily blocked, too easily controlled. And it’s privatized, owned, and administrated by someone other than you. The cloud is presumed to be all around us, advertised as “your data when you want it.” But when I travel, finding unlocked wifi connections anywhere on the globe (with the exception of, surprisingly, Starbucks) is impossible. Instead, when I’m in, say, Barcelona, I’m forced to use 3G at $20/mb. And if I wanted to access my rich media materials on “my cloud,” I’m forced to pay dearly for the privilege. And free isn’t always free: I often encounter a highly censored, “family friendly” cloud on Amtrak or similar modes of transportation, which trump their “hotspot” connections as ways of filling their seats. Aside from content restrictions, their clouds work sporadically and slowly, if they work at all. Streaming media is as censored and tightly controlled as the cloud. YouTube or SoundCloud are not benevolent or free: they are massive entities seeking equally massive profits, out to control, remove and censor content. (YouTube actually has an algorithm which sniffs out anything in the shape of a cunt or cock and removes it, whether it is anatomical or not). Their free is not free; it’s a hook, a means to their end. We’re all dazzled by free. But in commercial culture, there is no free.”

  3. RHCdG zegt:

    Hij wil graag porno kijken op YouTube, maar dat kan elders toch volop? Trouwens, waarom geeft ie zelf op Ubuweb niet het goede voorbeeld?

    Hoe verhoud je je met zijn opvatting tot de bezitsloze klassen? Dat lijkt me toch wel een probleem. En vanwaar die herwaardering van commodities, en van de hernieuwde koppeling tussen subject en kapitaal? Ik vind het nogal wat allemaal.